自然雜交與基因漸滲廣泛存在于動(dòng)植物間。此前研究表明，漸滲通常由豐富度相對(duì)較低的物種到豐富度相對(duì)較高的物種發(fā)生，由二倍體到四倍體發(fā)生。

日前，304永利集團(tuán)有限公司林學(xué)院王年課題組研究發(fā)現(xiàn)，紅樺和白樺之間漸滲方向并不受倍性和豐富度的影響，若倍性、種間豐富度等影響漸滲的多種因素同時(shí)起作用，漸滲方向則難以判斷，不符合一般漸滲規(guī)律，這為人工培育樺樹(shù)新品種提供了新思路。3月27日，相關(guān)研究成果發(fā)表在植物學(xué)經(jīng)典期刊《植物學(xué)年報(bào)》（Annals ofBotany）上。

樺樹(shù)在我國(guó)分布極其廣泛，其中白樺分布最廣，廣泛分布于東北、華北、西北及西南，而紅樺主要分布于四川西部、陜西秦嶺及山西等地，其分布海拔較高。該研究中，王年課題組成員選取了甘肅、陜西、河南、山西及河北等5個(gè)省市的紅樺和白樺材料，并根據(jù)兩者相對(duì)豐富度，把種群分為三組。第一組僅發(fā)現(xiàn)紅樺；第二組紅樺和白樺同域分布，種間相對(duì)豐富度大概一致；第三組紅樺相對(duì)豐富度較低，而白樺相對(duì)豐富度較高。結(jié)果表明紅樺和白樺間僅發(fā)生了有限的雜交，且漸滲方向同倍性和相對(duì)豐富度關(guān)系不大。

研究還發(fā)現(xiàn)了紅樺新的細(xì)胞型，即“二倍體”紅樺。結(jié)果表明，“二倍體”紅樺同“四倍體”紅樺之間存在雜交及不完全的譜系分選，“四倍體”紅樺可能為異源四倍體，其親本之一為“二倍體”紅樺。

此外，作者還研究了區(qū)分四倍體基因型和不區(qū)分四倍體基因型對(duì)種群遺傳結(jié)構(gòu)和種間遺傳分化的影響。研究表明，區(qū)分四倍體基因型可能影響種群遺傳結(jié)構(gòu)的估算，但不影響種群間遺傳分化的估算。研究還提出倍性和種間相對(duì)豐富度不影響紅樺和白樺漸滲方向可能是受種群密度的影響。種群密度越高，個(gè)體為了競(jìng)爭(zhēng)光照而傾向于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，因此每個(gè)個(gè)體平均產(chǎn)生的花粉量減少。

該研究揭示了“二倍體”紅樺、“四倍體”紅樺以及白樺之間的自然雜交現(xiàn)象，為培育樺樹(shù)新種質(zhì)提供了理論依據(jù)，且具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。